Die rechtsextremistische Verurteilte Marla-Svenja Liebich hat ihre Haftstrafe von 18 Monaten wegen Volksverhetzung, übler Nachrede und Beleidigung nicht angetreten und befindet sich nun auf der Flucht, was zu einer umgehenden Fahndung durch die Behörden geführt hat. Dieser Vorfall hat eine politische Dimension erreicht, da eine hitzige Debatte über das Selbstbestimmungsrecht in der Koalition entbrannt ist.
Es wird vermutet, dass die nicht angetretene Haft von Marla-Svenja Liebich, die eigentlich im Frauengefängnis absitzen sollte, im Zusammenhang mit einer möglichen rechtsextremistischen Provokation steht – insbesondere in Bezug auf ihre Geschlechtseintragsänderung. Dieser Verdacht hat die Diskussion über das Selbstbestimmungsgesetz angeheizt, wodurch politische Kontroversen über den angemessenen Umgang mit Straftätern wie Liebich aufgeflammt sind.
Der Fall Liebich wirft auch Fragen zur Effektivität und potenziellen Missbrauch der Gesetze auf, die die Geschlechtseintragsänderung regeln. Die Haftverweigerung und die darauf folgende politische Debatte verdeutlichen die kontroversen und herausfordernden Aspekte im Umgang mit rechtsextremistischen Straftätern und deren Beziehung zum Selbstbestimmungsrecht.